Vijesti

Saradnja u oblasti infrastrukture mogla bi biti jedna od opcija

Od Liu Weipinga | China Daily | Ažurirano: 18.7.2022. 07:24

LI MIN/KINESKI DAN

Postoje velike razlike između Kine i Sjedinjenih Američkih Država, ali sa stanovišta poslovanja i ekonomije, razlike znače komplementarnost, kompatibilnost i obostrano korisnu saradnju, tako da bi dvije zemlje trebale težiti da osiguraju da razlike postanu izvor snage, saradnje i zajedničkog rasta, a ne sukoba.

Kinesko-američka trgovinska struktura i dalje pokazuje snažnu komplementarnost, a trgovinski deficit SAD-a može se više pripisati ekonomskim strukturama dviju zemalja. Budući da se Kina nalazi na srednjem i donjem kraju globalnih lanaca vrijednosti, dok su SAD na srednjem i gornjem kraju, dvije strane moraju prilagoditi svoje ekonomske strukture kako bi se nosile s promjenama u globalnoj ponudi i potražnji.

Trenutno, kinesko-američke ekonomske veze obilježavaju sporna pitanja poput rastućeg trgovinskog deficita, razlika u trgovinskim pravilima i sporova oko prava intelektualnog vlasništva. Ali to je neizbježno u konkurentskoj saradnji.

Što se tiče američkih kaznenih tarifa na kinesku robu, studije pokazuju da one više štete SAD-u nego Kini. Zato je smanjenje tarifa i liberalizacija trgovine u zajedničkom interesu dvije zemlje.

Osim toga, budući da liberalizacija trgovine s drugim zemljama može ublažiti ili neutralizirati negativne efekte prelijevanja trgovinskih sporova između Kine i SAD-a, kako pokazuju analize, Kina bi trebala nastaviti dalje otvarati svoju ekonomiju, razvijati globalnija partnerstva i pomagati u izgradnji otvorene svjetske ekonomije za vlastitu korist, kao i za korist svijeta.

Kinesko-američki trgovinski sporovi predstavljaju i izazov i priliku za Kinu. Na primjer, američke tarife usmjerene su na politiku „Proizvedeno u Kini 2025“. A ako uspiju ugroziti politiku „Proizvedeno u Kini 2025“, kineska napredna proizvodna industrija će snositi najveći teret, što će smanjiti obim uvoza zemlje i ukupnu vanjsku trgovinu te usporiti transformaciju i modernizaciju napredne proizvodne industrije.

Međutim, to Kini također nudi priliku da razvije vlastite vrhunske i ključne tehnologije, te potiče njena visokotehnološka preduzeća da razmišljaju izvan svog tradicionalnog načina razvoja, da se riješe velike ovisnosti o uvozu i proizvodnji originalne opreme, te da intenziviraju istraživanje i razvoj kako bi olakšali inovacije i krenuli prema srednjem i višem kraju globalnih lanaca vrijednosti.

Također, kada za to dođe vrijeme, Kina i SAD trebale bi proširiti svoj okvir za trgovinske pregovore kako bi uključile saradnju u oblasti infrastrukture, jer takva saradnja ne samo da će ublažiti trgovinske tenzije, već će i promovirati dublju ekonomsku integraciju između dvije strane.

Na primjer, s obzirom na svoju stručnost i iskustvo u izgradnji ogromnih, visokokvalitetnih infrastrukturnih objekata i korištenje naprednih tehnologija u izgradnji infrastrukture, Kina je u dobroj poziciji da učestvuje u američkom planu razvoja infrastrukture. A budući da je većina američke infrastrukture izgrađena 1960-ih ili ranije, mnoge od njih su završile svoj vijek trajanja i potrebno ih je zamijeniti ili remontovati, te shodno tome, "New Deal" američkog predsjednika Joea Bidena, najveći plan modernizacije i proširenja američke infrastrukture od 1950-ih, uključuje veliki program izgradnje infrastrukture.

Ako dvije strane budu sarađivale na takvim planovima, kineska preduzeća će se bolje upoznati s međunarodnim pravilima, bolje razumjeti napredne tehnologije i naučiti se prilagođavati strogom poslovnom okruženju razvijenih zemalja, istovremeno poboljšavajući svoju globalnu konkurentnost.

U stvari, saradnja u oblasti infrastrukture može zbližiti dvije najveće svjetske ekonomije, što će, osim što će im donijeti ekonomske koristi, također ojačati međusobno političko povjerenje i razmjenu među ljudima, te promovirati globalnu ekonomsku stabilnost i prosperitet.

Štaviše, s obzirom na to da se Kina i SAD suočavaju s nekim zajedničkim izazovima, trebale bi identificirati moguća područja saradnje. Na primjer, trebale bi ojačati saradnju u prevenciji i kontroli epidemija te podijeliti svoja iskustva u suzbijanju pandemije s drugim zemljama, jer je pandemija COVID-19 još jednom pokazala da nijedna zemlja nije imuna na globalne vanredne situacije u javnom zdravstvu.